• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

초등학교 우수 수업의 플랜더즈 언어상호작용 유형 분석

(주)학지사
최초 등록일
2015.03.24
최종 저작일
2010.01
20페이지/파일확장자 어도비 PDF
가격 4,900원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.

서지정보

발행기관 : 부산대학교 교육발전연구소 수록지정보 : 교육연구 / 20권 / 1호
저자명 : 백제은, 김경현

목차

Ⅰ. 연구의 필요성 및 내용
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌

한국어 초록

본 연구는 초등학교 우수 수업에서 이루어지는 교사와 학생간의 수업언어 상호작용 유형과 교사의 질문 형태를 파악해 보는데 그 목적이 있다. 이를 위해 최근 3년간(2006∼2008) 수업 실기대회에서 1등급을 수상한 초등학교 수업 중, 시․도별 교수학습 지원센터나 교육인터넷 방송국을 통해 배포된 국어, 사회, 수학, 과학, 도덕 수업 20개를 분석하였다. 연구 방법으로는 수업언어를 객관적이고 체계적인 분석을 가능하게 하는 플랜더즈 언어상호작용 분석법을 적용하였다. 그 결과 초등학교 우수 수업 교사는 대체적으로 학생의 느낌을 받아들이고 학생을 칭찬하거나 격려하는 언어를 빈번하게 사용하는 반면, 지시적인 언어는 반복적으로 사용하지 않는 것으로 나타났다. 또한 수업의 흐름은 교사와 학생간의 질의응답 후 칭찬으로 이어지는 것으로 나타났다. 우수 수업에서 교사가 사용한 질문은 확산적 질문에 비해 수렴적 질문을 3배 이상 많이 사용하는 것으로 나타났으며, 학생의 답변을 기다리는 시간은 약 1.90초로 나타났다. 이에 따라 초등학교 우수 수업은 교사와 학생 간 수업대화가 주로 질의응답 형태로 이루어진다고 볼 수 있으며, 학습자가 교사의 질문에 대해 답변할 경우 대부분을 칭찬하거나 격려하는 등 긍정적인 피드백을 자주 사용한다고 볼 수 있다. 또한 교사는 수업 중에 비교적 간단한 형태의 수렴적 질문을 자주 사용하며, 질문을 한 뒤에는 학습자에게 일정 정도 질문에 대해 약 1.90초 정도 생각할 수 있는 시간을 제공한다고 볼 수 있다.

영어 초록

This research was to study the type of verbal interaction in instruction and questions between a teacher and students shown in the good elementary school lesson. For the research, it selected 20 lessons of Korean, Social Affairs, Mathematics, Science and Moral from the elementary school lessons that won first grades in lesson contests between 2006 and 2008 and that were distributed to teaching support centers or education Internet stations of cities and provinces. It used Analysis of Flanders Verbal Interaction that can objectively and systematically analyze lesson languages. The result showed that the teachers of good elementary school lessons accepted the feelings of students and generally and frequently used the words of praise and encouragement in a lesson. But they didn’t use instructive words repetitively. It also showed that after questions and answers between a teacher and students, the teacher praised the students. In a good lesson, the teacher used three times more divergent questions than convergent questions. The good teachers waited about 1.90 second to hear the answers of the students.

Key words : Excellent Classes, Analysis of Flanders Verbal Interaction, question, Wait-time

참고 자료

없음

자료문의

제휴사는 별도로 자료문의를 받지 않고 있습니다.

판매자 정보

마음과 세상을 연결하는 학문의 전당을 꿈꾸며 학지사는 단순히 책을 출판하는 곳이 아니라 인간의 마음을 아름답고 풍요롭게 하는 종합적인 학문 서비스를 위해 노력하고 있습니다.

주의사항

저작권 본 학술논문은 (주)학지사와 각 학회간에 저작권계약이 체결된 것으로 AgentSoft가 제공 하고 있습니다.
본 저작물을 불법적으로 이용시는 법적인 제재가 가해질 수 있습니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
초등학교 우수 수업의 플랜더즈 언어상호작용 유형 분석
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 06월 03일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:41 오전
New

24시간 응대가능한
AI 챗봇이 런칭되었습니다. 닫기