라빈수상 위해사건 분석을 통한 경호적 대응방안

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국경호경비학회 ㆍ수록지정보 : 한국경호경비학회지
ㆍ저자명 : 이두석

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 이스라엘 라빈수상 위해사건 요인 분석
Ⅳ. 위해요인 분석을 통한 경호적 대응방안
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌

한국어 초록

경호가 효율적이기 위해서는 단순히 눈앞에 보이는 위해를 방어하는 수준에서 벗어나, 위해의 빌미를 제공하는 원인에 대한 관심과 대응책 마련에 많은 노력을 경주해야 한다. 이러한 관점에서 1995년 11월 4일 밤, 중동에서의 평화 정착을 위해 동분서주하던 이스라엘의 라빈 수상이 암살당한 사건은 많은 경호적 교훈을 제공한다. 당시 라빈수상에 대한 암살 위협이 공공연히 자행되고 있었음을 감안하면, 이스라엘의 경호기관인 신베트의 대응은 정말로 무사안일하였다. 경호조직이나 경호관계자는 경호에 유용하고 경호활동을 지원할 수 있는 법과 제도를 정비하여 경호에 유익한 경호환경을 조성하여야 한다. 더불어 우호적인 공중을 확보하여 위기가 발생하였을 경우 대응할 수 있는 선택의 폭을 넓히고, 위기에 대응하는 경호조직의 신뢰도를 확보하여야 한다. 광범위한 정보네트워크를 구성하여 다양한 경호정보를 수집분석하고, 위협의 평가에 기초한 경호계획을 수립함으로써 효과적이고 효율적인 경호조치로 위해행위를 사전에 예방하여야 한다. 위해기도자는 위해대상자에 대한 철저한 연구와 치밀한 계획 수립으로 위해를 기도한다. 항상 수동적으로 대응할 수밖에 없는 경호로서는 보다 주도면밀하고 체계적인 경호조치로 범행의 성공기회를 최소화하여야 한다. 또한 항상 위기의식을 갖고 우발상황에 대비한 행동지침과 상황에 따른 시나리오가 준비되고, 부서간 역할 분담과 지휘체계가 확립되어 있어야 한다.

영어 초록

Protection is to maximize the protectee's physical security by minimizing the threats and minimizing the damages caused by the threats. From this point of view, the assassination case of Israel's former Premier Yitzhak Rabin who devoted himself to proceed peace process in Middle East, on November 4, 1995, gives us a lot of lessons on protection. At that time, Israeli society was chaotic with anti-Rabin and anti-government demonstrations which is against Rabin's peace process, and they openly threatened to assassinate Premier Rabin. However, Shin Bet, Israeli Protective Agency, didn't reacted against the assassination threats effectively. Also they have to try to secure friendly public to widen the width of selection in case of crisis and to secure the credibility of the organization. They have to prevent harmful activities in advance by securing wide intelligence networks to collect and analyze various protective intelligences and preparing proper protective countermeasures. Intelligence is a basic element in protection and any protective measures not supported by intelligence activities are not useful and effective. Potential attackers study their target thoroughly and make an elaborate plan before their attack. Advance team is required to conduct security measures on a basis of analysis of vulnerability and threat factors, and close protection team should be prepared for the changing situations with crisis-consciousness. Is security, 100% perfection is not possible. However, Shin Bet failed to analyze and approach to the existing threats. They forgot the fact that security environment reflects social situations. Protection agents should be conscious of the fact that today is different from yesterday. So we have to expect what is not expected when not expected.

참고 자료

없음