2024 로스쿨 형사소송법 정리 형소법 파이널 찌라시 변시 변호사시험 모의고사 대비 6모 8모 10모

소개글

안녕하세요. 2024년 변호사시험 13기 합격자입니다.
변호사시험 형사소송법 대비를 위하여 정리하였던 형사소송법 정리본입니다.
"2024 로스쿨 형사소송법 정리, 형소법 파이널 찌라시, 변시 변호사시험 모의고사 대비 6모 8모 10모"

목차

없음

본문내용

[변호인의 상소취하권] 351조. 상소취하는 피고인에게 불이익하므로 변호인은 피고인의 의사에 종속되는 종속대리권.

[상소기간 중 원심법원의 피고인 구속가능성]
[1] 상소제기 후 소송기록이 상소법원에 도달하지 않고 있는 사이에는 피고인을 구속할 필요가 있는 경우에도 기록이 없는 상소법원에서 구속의 요건이나 필요성 여부에 대한 판단을 하여 피고인을 구속하는 것이 실질적으로 불가능하다는 점 등을 고려하면, 상소기간 중 또는 상소 중의 사건에 관한 피고인의 구속을 소송기록이 상소법원에 도달하기까지는 원심법원이 하도록 규정한 형사소송규칙 제57조 제1항의 규정이 형사소송법 제105조의 규정에 저촉된다고 보기는 어렵다.
[2] 불출석상태에서 징역형을 선고받고 항소한 피고인에 대하여 제1심법원이 소송기록이 항소심법원에 도달하기 전에 구속영장을 발부한 것이 적법하다고 한 사례.

[포괄일죄와 일부상소]
-재판내용이 가분인 경우(실체적 경합) 일부상소 허용
-재판내용이 불가분인 경우 상소불가분의 원칙(342조 2항)에 의해 재판의 일부만을 불복대상으로 삼은 경우라도 그 상소의 효력은 전부에 미침
-피고인만이 포괄일죄의 유죄부분에 대해 상소하였다면 나머지 부분(무죄부분)도 상소심에 이심되기는 하지만 그 부분은 이미 당사자 사이에 공격방어의 대상으로부터 벗어나 사실상 심판대상에서 제외되어 상소심에서는 그 부분에 대해 판단할 수 없음 (피고인 인권 보장)
-검사만이 포괄일죄의 무죄부분에 대해 상소한 경우 나머지 부분도 상소심에 이심되어 심판대상이 됨 (피고인 인권 보장)

[경합범의 일부상소와 상소심 법원의 파기범위]
검사만이 실체적 경합 죄들의 무죄부분에 대해 상소한 경우 상소하지 않은 부분은 상소제기기간의 경과로 확정되고 상소가 제기된 부분만 상소심이 심판할 수 있으므로 검사가 상소한 무죄부분만 파기해야 함

참고 자료

없음